Теория асимметризации
организмов, мозга и парных органов
(IV)
Право- и леворукость не
норма и патология,
а нормальные,
адаптивные фенотипы для
стабильной и изменчивой среды, регулирующие
поведенческую
пластичность общества.
Доминантная рука может располагаться на противоположной
по отношению к доминантному полушарию стороне тела
(дискордантная или транс- позиция), или на той же
стороне (конкордантная или цис- позиция).
Основное отличие новой теории от всех существующих, то
что она рассматривает рукость по отношению к
доминантному полушарию (как цис-трансрукостъ), а не к
сторонам тела (лево-праворукость).
Дальнейшее разделение групп с лево-
(ЛПД) и право-
(ППД) полушарным доминированием в
зависимости от доминирования рук создает 4 типа
организмов
(доминантные
органы пары
изображены
темнее
и чуть
выше):
Лево-полушарное доминирование с доминированием правой
руки
(транс-позиция,
~90% популяции)
Режим правшества,
улучшая кровоснабжение субординатного правого
полушария,
уменьшает
существующую разницу в
доминировании полушарий.
Рис.
КП, ОП, кп, оп – консервативная, оперативная подсистемы
мозга и рук соответственно;
лп, пп, лр, пр – левые и правые полушария мозга и руки; кD
– конфигурация доминирования;
≡ - мозолистое тело;
x
-
контралатеральные нервные связи;
| |
- ипсилатеральные
нервные связи;
сонные артерии:
- субординатная, -
доминантная,
-
сверхдоминантная; четыре
уровня доминирования:
■ >
■
>
■
>
■
;
σ
– дисперсия
фенотипов.
Лево-полушарное доминирование с доминированием левой
руки (цис-позиция, ~9% популяции)
Гипотеза гипероксии левого полушария левшей
Режим левшества,
улучшая кровоснабжение доминантного левого полушария,
усиливает
существующую разницу в доминировании
полушарий.
Как
может происходить появление новых функций у левшей?
Все
начинается, видимо, с того, что у организма возникает
потребность сделать что-то новое, скажем,
нарисовать. Левша, естественно, пытается делать это
левой рукой, нагрузка на которую через ипси-сонную
артерию повышает артериальное давление в левом полушарии
(коричневая стрелка) превращая его как бы в
“сверхдоминантное”. Контакт между доминантными у левши
левой рукой и левым полушарием осуществляет эволюционно
молодая нервная ипси-связь. Стало быть, левая рука через
ипси-связь побуждает, как бы заставляет левое полушарие
решить проблему освоения новой функции. Как только
проблема решена и центр управления новой функцией
создан, “инструкция” попадает через традиционную
контра-связь в правую руку (синяя стрелка). В следующем
поколении приобретенная функция оказывается у правой
руки правши уже как новая норма.
Описанную схему легко проверить экспериментально, при
обучении левшей. Обучение новому навыку правой руки
левши должно быть эффективнее при упражнении левой
руки, чем самой правой.
Две группы с право-полушарным доминированием составляют
около 1% популяции. Ими, как редкими явлениями,
практически можно пренебречь.
У
большинства людей оперативная (“авангардная”)
подсистема парных органов: это левое полушарие мозга
и правые органы тела.
Новая
функция появляется чаще в правом органе, а левый орган
сохраняет за собой старую функцию.
Это подтверждает большой эмпирический
материал по асимметрии китообразных. Например, у дельфинов
овулирует
в
основном левый яичник, а у кашалота сохранилась
только левая ноздря (Томилин, 1957).
Аналогом мужского пола,
эволюционным
авангардом
являются левши, а консервативной подсистемой,
аналогом женского пола—правши (исходное
состояние). Это значит, что эволюционные новшества
на популяционном уровне должны появляться сначала у
левшей, потом передаваться правшам.
Разделение популяции на два типа организмов
- левшей (Л) и правшей (П), а организма - на
левые (л) и правые (п) органы, создает четыре типа
парных органов, тетраду: правые и левые
у правшей и левшей. Один орган из тетрады
является как бы дважды консервативным (и на уровне организма
и на уровне популяции)—это левые органы правшей (лП).
Второй орган из тетрады является дважды оперативным—это
правые органы левшей (пЛ). Разница между этими органами
должна быть максимальной. Из оставшихся двух органов один
консервативен на уровне организма и оперативен на уровне
популяции—это левые органы левшей (лЛ), а другой,
наоборот,—консервативен на уровне популяции и оперативен на
уровне организма—это правые органы правшей (пП). Это
умеренная пара тетрады, так как разница между ними
должна быть минимальной. Тогда предсказание теории можно
записать в виде формулы: лП → (пП+лЛ)/2 → пЛ, где значок →
показывает направление от консервативной подсистемы к
оперативной. Стало быть, единственный дедуктивный вывод,
удовлетворяющий и теоретическим соображениям и известным
фактам на организменном и популяционном уровнях, состоит в
том, что эволюционные новации должны возникать в правых
органах левшей, потом оказываться в правых органах
правшей.
Регуляция Л/П у человека происходит во время
утробного развития. В эмбриогенезе доминантное полушарие,
как генотип, реализует доминантный фенотип
парных органов: в оптимальной среде – в транс
позиции, в экстремальной – в цис (на той же
стороне тела) и создает новый вид асимметрии для
организма и популяции. В оптимальных
условиях нормальное кровоснабжение левого полушария
эмбриона приводит к образованию через контра-связи штатной
(нормативной) праворукости. В экстремальной
же среде любой экологический и психологический стресс
матери создает гипоксию, угнетает левое полушарие
эмбриона, приводит к доминированию правого полушария и
развитию леворукости. Такая контра
®
ипси
инверсия доминирования может произойти с любым из парных
органов (ноги, глаза, почки и др.). Чем больше парных
органов инвертировано и чем больше их асимметрия, тем
сильнее выражено левшество целого организма.
Транс
и цис фенотипы реализуют половые гормоны.
Доля цис особей определяет поведенческую
пластичность общества (фенотипов, психики).
[ЭТП: доля мужских особей определяет
эволюционную пластичность популяции (генотипов)].
Экстремальные условия смещают равновесие численности
[цис]
↔ [транс]: для эмбрионов – влево
(повышая рождаемость
цис особей), для взрослых –
вправо (повышая их смертность), т.е. повышают их “оборачиваемость”
(обобщенное экологическое правило). Это осуществляют
андрогены, приближающие систему
к среде, или
эстрогены, удаляющие от нее. [ЭТП: Экстремальные условия смещают равновесие численности
[♂♂]
↔
[♀♀] для эмбрионов – влево (повышается рождаемость
мужского пола), для взрослых – вправо (повышая смертность
мужского пола) (обобщенное экологическое правило)].
У транс особей шире норма реакции, yже
фенотипическая дисперсия и выше адаптивность в стабильной
среде; у цис особей, все наоборот.
Термины
левша–правша следует относить к целому
организму, с учетом не только рук, но и других парных
органов; а главное, к высшим проявлениям латеральной
асимметрии по поведенческим и психологическим признакам
организма, отражающим её адаптивность в разных средах.
Правши это особи у которых
D-полушарие
и D-рука находятся в
транс позиции (с разных сторон тела), поведение
которых более адаптивно в
стабильной
среде. Левши это
особи, имеющие
D-полушарие и
D-руку в
цис позиции (с одной стороны тела), поведение которых более
адаптивно в
изменчивой среде.
Психология
транс особей
(правшей), должна быть типично женской,—рациональная
стратегия
сохранения
(консерватизм, законопослушный
конформизм, коллективизм: “поступай как все”, “шагай в
ногу”. В политике—умеренные соглашатели, центристы; в
шахматах – осторожный позиционный стиль (только не
проигрыш!); в пословицах – “от добра добра не ищут”, “тихо
едешь – дальше будешь”, “знакомый чёрт лучше незнакомого
ангела”; в объединениях (партия, банда, толпа) – чаще
ведомые.
Психология
цис особей
(левшей)—типично мужская, адаптивная в
изменчивой
среде, иррациональная стратегия
перемен (реформаторы,
инакомыслящие, индивидуалисты, бунтари, экстремисты,
маргиналы, шагающие не в ногу); в политике—радикалы; в
шахматах, – рискующий комбинационный стиль (только не
ничья!), в пословицах – “или пан, или пропал”, “риск –
благородное дело”, лидеры объединений – чаще левши, и т.д.
Еще более обобщенные понятия
левшества–правшества,
применяемые, как названия феномена в целом или множеств,
следует отнести к
популяционному уровню, для
характеристики, асимметрии
численности,
дисперсии
и модальности субпопуляций левшей и правшей. Они
определяют эволюционную
пластичность общества на
уровне поведения и психики. Это аналоги, соответственно,
соотношения полов, дисперсии полов и полового диморфизма.
◄ Эволюция
асимметрии
(I) ◄
Асимметрия
мозга
(II)
◄
Механизмы регуляции
(III)
Подробнее об асимметрии
Первая
публикация:
Системно-эволюционная трактовка асимметрии мозга.
Геодакян В. А. В кн.:
Системные исследования. М., Наука, 1986, с. 355–376.
Популярное изложение:
Теория асимметрии мозга.
Интервью в программе А. Гордона
09.12.03
Более полное
научное изложение:
Асинхронная асимметрия.
Геодакян В. А. Журн. высш. нерв.
деятельности. 1993,
т. 43, № 3, с. 543–561.
Наиболее свежая публикация:
Homo sapiens
на пути к асимметризации.
Антропология на
пороге Ш Тысячелетия. Москва 2003, т. 1, с. 170–201.
|