“Если не имеешь в голове идеи, – не увидишь фактов”
И.П. Павлов
Как из 6 спичек
составить 4 равносторонних треугольника?
Эта
загадка объемная и не решается в плоскости
(тетраэдр).
Точно также
эволюционные проблемы нельзя решить в плоскости
неэволюционных наук, оперирующих малыми масштабами времени.
Поэтому, заранее обречены на неуспех, все попытки разгадать
загадки асимметрии в рамках эмбриологии, патологии или
аномалий развития, а так же попытки, решить проблему пола,
как репродуктивную.
Что
общего между такими разными явлениями, как женский–мужской
пол, правое–левое полушария мозга, правши–левши общества,
ДНК–белки, аутосомы–половые хромосомы?
Все они
2 формы (фазы) возникшие в процессе эволюции
соответствующих унитарных систем – популяции, мозга,
общества и др. Рост разнообразия элементов унитарных систем
превращает их в бинарные, состоящие из консервативной
и оперативной подсистем. Первые члены (консервативные
подсистемы) приведенных пар отвечают за сохранение системы,
вторые (оперативные подсистемы) — за ее изменение.
Все
теории биологии, в том числе и главные
парадигмы:
классическая генетика и дарвинизм, будучи по умолчанию для
унитарных систем, не могут объяснить поведение бинарных
систем, так как трактуют их подсистемы как разные формы, а
не разные фазы, то есть им не хватает одной размерности.
Поэтому так много
загадок.
Это значит, что небходима смена парадигмы:
Большее разнообразие и как следствие этого более тесный
информационный контакт оперативных подсистем со средой,
превращает
мономодальную популяцию в бимодальную,
непосредственную “экологию”, среда
®
система, в опосредованную, среда
®
оперативная
®
консервативная подсистема и синхронную эволюцию в
асинхронную (сначала оперативные, потом
консервативные подсистемы). Для их описания нужны
соответствующие теории.
Для
бинарно-сопряженных систем нужны теории бимодальных
популяций, опосредованной "экологии" и асинхронной эволюции
|