Эволюционная
Теория Пола
“Основной
вопрос—зачем пол?”
Белл (1982)
Теорию
В.
Геодакяна можно свести к одной фразе:
Мужчины—подопытные кролики Природы.
Пол - это не
столько способ размножения, как принято считать,
сколько способ асинхронной эволюции.
В. Геодакян (1991)
Для понимания явления пола недостаточно знаний его
репродуктивной и рекомбинативной роли. Необходимо знать его
эволюционную роль.
Раздельнополость
включает два фундаментальных явления: скрещивание (объединение
генетической информации родителей)
и дифференциацию (разделение на два пола).
Наличие скрещивания отличает половые формы размножения от
бесполых, наличие дифференциации—раздельнополые формы от
гермафродитных. Классическая генетика, рассматривает,
однако, только результаты скрещивания особей, поэтому
некоторые явления, связанные с самой дифференциацией, не
могут быть объяснены.
Новая теория
рассматривает дифференциацию полов как выгодную для
популяции форму информационного контакта со средой, как
эволюционную специализацию по двум главным альтернативным
аспектам эволюции: сохранения (консервативный) и
изменения (оперативный).
Какие качества «приближают» мужской пол к среде и
обеспечивают ему получение экологической информации? У
мужского пола по сравнению с женским выше частота мутаций,
меньше аддитивность наследования родительских признаков, уже
норма реакции, выше агрессивность и любознательность,
активнее поисковое, рискованное поведение. Другая группа
особенностей — огромная избыточность мужских гамет, их малые
размеры и высокая подвижность, большая активность и
мобильность самцов, и их склонность к полигамии. Длительные
периоды беременности, кормления и заботы о потомстве
у самок, фактически повышая эффективную концентрацию мужских
особей, превращают мужской пол в «избыточный», стало быть,
«дешевый», а женский — в дефицитный и более ценный.
Это приводит к тому, что отбор действует в основном за
счет отстранения мужских особей, но большие потенциальные
возможности позволяют им оплодотворить все женские (в
панмиктной или полигамной популяции). В результате малое
число мужских особей передает потомству столько же
информации, сколько и большое число женских. Можно сказать,
что канал связи с потомством у мужского пола шире, чем у
женского. Наследственная информация полученная потомством от
матерей лучше отражает распределение генотипов в популяции и
в прошлых поколениях. Информация полученная от отцов более
селективная, она отражает генотипы наиболее приспособленные
к условиям среды.
Широкая норма реакции женских особей
обеспечивает им более высокую онтогенетическую пластичность
(адаптивность), позволяет покинуть зоны элиминации и
дискомфорта и группироваться вокруг нормы популяции, то есть
в стабильной среде уменьшить свою фенотипическую дисперсию.
Узкая норма реакции мужского пола сохраняет их широкую
фенотипическую дисперсию и делает их более подверженными
отбору. Это означает, что мужской пол первым подвергается
эволюционным изменениям.
В бесполых и гермафродитных популяциях информация от
среды попадает ко всем особям:
В случае половой
дифференциации последовательность появления контролирующей
информации от среды следующая:
среда →
мужской пол → женский пол
Следовательно, мужской пол можно
рассматривать как эволюционный “авангард” популяции, а
половой диморфизм по признаку как эволюционную “дистанцию”
между полами и как “компас”, показывающий направление
эволюции этого признака (“Филогенетическое правило
полового диморфизма”). Поэтому признаки чаще
встречающиеся и более выраженные у самок должны иметь
“атавистическую” природу, тогда как признаки более
выраженные у самцов должны иметь “футуристическую” природу
(поиск). Максимальный половой диморфизм должен наблюдаться
по эволюционно молодым (новым) признакам.
У реципрокных гибридов дивергирующих форм по
эволюционирующим (новым) признакам должен наблюдаться
реципрокный “отцовский эффект” (доминирование отцовской
породы, линии). По дивергирующим признакам родителей должна
доминировать отцовская форма, по конвергирующим—материнская.
В частности, теория успешно предсказывает существование
отцовского эффекта по всем хозяйственно-ценным признакам у
сельскохозяйственных животных и растений.
Новый взгляд на эволюционную роль пола
позволяет лучше понять многие явления, связанные с полом:
половой диморфизм (ПД), соотношение полов (СП), роль половых
хромосом (ПХ) и половых гормонов (ПГ), психологические
различия между мужчинами и женщинами и др.
Вместо существующего раньше взгляда на основные
характеристики раздельнополой популяции как на константы,
специфичные для вида, предлагается новый: соотношение
полов, дисперсия и половой диморфизм—переменные,
регулируемые величины, тесно связанные с условиями среды.
В стабильных условиях (оптимальная среда) они должны падать,
а в изменчивых условиях (экстремальная среда)—расти. В
первом случае эволюционная пластичность вида уменьшается, а
во втором—увеличивается.
Половой диморфизм это “дистанция” между
полами в процессе эволюции любого признака. Это генетическая
информация, которая благодаря специализации полов на
популяционном уровне уже попала в мужскую подсистему, но еще
не достигла женской.
Информационный контакт организма со средой
определяется и регулируется соотношением в нем мужских
(андрогенов) и женских (эстрогенов) гормонов. Андрогены
“приближают” (в информационном смысле)
организм к среде, а эстрогены,
наоборот, “удаляют” его от среды.
Вскрытые филогенетические и онтогенетические
закономерности дифференциации полов сформулированы в виде
правил.
До сих пор считалось, что деление на два
пола необходимо для самовоспроизведения, что пол является
способом размножения. А оказывается,
что пол—это скорее
способ эволюции.
Теория позволяет с единых позиций ответить
на многие вопросы, на которые не может ответить теория
полового отбора Дарвина и
предсказать новые явления.
Медицина
Появляется возможность объяснить половой диморфизм по многим
болезням. Соотношение полов заболеваемости зависит от
фазы взаимодействия популяции с вредным фактором среды.
Подробнее ...
Врожденные аномалии развития
у женского пола трактуются теорией как проявления излишнего
консерватизма, как возвраты к недалекому филогенетическому
прошлому, имеющие “атавистическую” природу. Аномалии
развития чаще чаще встречающиеся у мужского пола являются
пробами эволюции и должны иметь “футуристическую” природу.
Подробнее ...
Подробнее о
теории пола
Первая публикация:
Мальчик
или девочка. Соотношение полов—величина, регулируемая
природой?
(В. А. Геодакян). Наука и Жизнь, 1965, № 1, с.55–58.
Популярное изложение:
Эволюционная теория пола.
(А. Гордон). Программа «00:30» НТВ, 06.03.2002
Более полное научное
изложение:
Наиболее свежая
публикация:
Мужчина и женщина. Эволюционно-биологическое предназначение.
Геодакян В. А. Межд. Конф.: Женщина и свобода. Пути
выбора в мире традиций и перемен. Москва, 1–4 июня 1994,
с. 8–17.
|